Inhalt der Ausgabe 03/2008

• Frank Romeike
• Dr. Roland Franz Erben

+++ RMAintern (S. 100): Zweites Treffen des Arbeitskreises „Qualitative Risiken“ +++ IRFMintern (S. 100): Studierende kommentieren den MBA-Studiengang / MBA-Studiengang Compliance und Fraud Management erweitert Ausrichtung / Was war wichtig – was steht an +++

+++ ZRFG-News (S. 138): Logistikbranche mit Defiziten beim strategischen Risikomanagement / Europäer sind über Datenschutz besorgt / Unternehmen sehen zunehmenden Protektionismus als großes Risiko für die globale Wirtschaft / IFRS kann dem Mittelstand die Kreditaufnahme erleichtern / Sinkende Pensionsrisiken bei DAX-Unternehmen +++

+++ Creditreform-News (S. 142): Kreditklemme im Mittelstand +++

+++ ZRFG-Büchermarkt (S. 143): Kauf, Miete und Leasing im Rating / Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex / Coopetition: Kooperativ konkurrieren – Mit der Spieltheorie zum Geschäftserfolg +++

• Dr. Alexander Lenz
• Thomas Tilch

§ 91 Abs. 2 AktG hat mit seiner Institutionalisierung im Rahmen des KonTraG zu einer kontroversen Debatte hinsichtlich der Implikationen für den Verantwortungsbereich von Vorstand, Aufsichtsrat und Abschlussprüfer geführt. Dr. Alexander Lenz und Thomas Tilch weisen in ihrem Beitrag nach, dass eine kapitalmarktorientierte Wertanalyse auf der Basis des Discounted Cash Flow einen geeigneten Ansatz zur Früherkennung bestandsgefährdender Entwicklungen i. S. d. KonTraG darstellt. Für die Ermittlung des DCF kann hierbei auf Daten zurückgegriffen werden, die im Rahmen des Goodwill Impairment Tests nach IAS 36 generiert werden.

• Lothar Müller

Bei der Bekämpfung von Kapitalverbrechen ist der Einsatz so genannter „Profiler“ meist die Regel. Dieter Müller diskutiert die Frage, ob diese Methode auch bei der Aufklärung von Wirtschaftsstraftaten Erfolg versprechend ist. Die Analyse zeigt, dass bei Wirtschaftsstraftätern einem teilweise hohen Grad an fachlicher Kompetenz häufig ein Mangel an sozialer Kompetenz gegenüber steht. Daher drängt sich die Fragestellung auf, ob es bei dieser Tätergruppe Besonderheiten in ihrem Persönlichkeitsprofil gibt, d. h. ob Persönlichkeitseigenschaften gerade bei diesen Delikten eine entscheidende Rolle spielen.

• Dr. Harald Schlüter

Schmiergeld wird gezahlt, um sich einen wirtschaftlichen Vorteil zu sichern. Häufig ist dieser Vorteil der Abschluss eines Vertrages, des so genannten Hauptvertrages. Die Unwirksamkeit dieses Hauptvertrages wegen einer Schmiergeldvereinbarung kann für dessen Vertragsparteien zu erheblichen finanziellen Schäden führen. Da das englische Case Law insbesondere in der Rechtsprechung der Staaten des Commonwealth eine besondere Rolle spielt, untersucht Dr. Harald Schlüter in seinem Beitrag die Frage der Rechtswirksamkeit einer Schmiergeldvereinbarung und eines Hauptvertrages nach englischem Recht.

• Daniel Coppi
• Frank Romeike

Hedge Funds sind spezialisierte Investmentgesellschaften und verfolgen das Ziel, eine überdurchschnittliche Rendite zu erwirtschaften. Das Hauptziel des Geldwaschens besteht darin, inkriminierte Gelder vor dem Zugriff von Ermittlungsbehörden zu schützen. Daniel Coppi und Frank Romeike beleuchten in ihrem Artikel die Frage, inwieweit Hedge Funds für Geldwäscheaktivitäten missbraucht werden können.

• Dr. Guido Leidig

Vor dem Hintergrund der aktuellen Bankenkrise sowie der Verschlechterung der ökonomischen Situation ist davon auszugehen, dass die Banken die Vergabe von Krediten künftig restriktiver handhaben werden als in den letzten Jahren. Die Anforderungen an die Unternehmen, die einen Kredit beantragen, dürften daher ebenso steigen wie das Risiko, dass der Kreditantrag abgelehnt wird. Deshalb ist es wichtig, sich optimal auf die Kreditprüfung vorzubereiten. Dr. Guido Leidig zeigt auf, welche Risiken im Rahmen einer Kreditwürdigkeitsprüfung zu beachten sind und wie diese durch eine gute Vorbereitung eliminiert werden können.

• Louis Rönsberg

+++ Aufrechnung des Rechtsanwalts gegenüber Mandanten als Untreue / Betrug oder Computerbetrug bei gefälschten Überweisungen / Kein strafbarer Bankrott, wenn der Täter zur Erstellung der Bilanz seines Vermögens nicht in der Lage war +++