Ihr Warenkorb ist leer
Sie sind Gast
Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung
08.10.2018
Bilanzierungsfehler: DPR-Feststellungen 2018
Dr. Hans-Jürgen Hillmer, BuS-Netzwerk Betriebswirtschaft und Steuern
Ein verständlich geschriebener, gut strukturierter Geschäftsbericht wird weiterhin eine wichtige Visitenkarte eines Unternehmens bleiben. Mit diesem Fazit wurde der Überblick zu den DPR-Aktivitäten 2018 abgeschlossen. Vorgetragen wurde der Zwischenbericht traditionell anlässlich des von Ernst & Young im September in Berlin ausgerichteten IFRS-Kongresses. Dort wies der Präsident der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR), Prof. Dr. Edgar Ernst, einführend darauf hin, dass sich die Fehlerquote auf dem Niveau der Vorjahre bewege: etwa seit 2015 bei 15-16 Prozent (zu den Feststellungen für 2017 siehe hier). Die Fehlerquote insgesamt von 2008 bis 2017 liegt bei 19 Prozent. Generell ist bei Unternehmen mit Indexzugehörigkeit eine geringere Fehlerquote festzustellen.
Die aktuellen Prüfungsschwerpunkte 2018 sind (für 2019 dürfte die Bekanntgabe im November folgen):
(ESV/ps)
Die aktuellen Prüfungsschwerpunkte 2018 sind (für 2019 dürfte die Bekanntgabe im November folgen):
- Anhangangaben zu den erwarteten Auswirkungen der Anwendung wesentlicher neuer Standards im Erstanwendungsjahr;
- ausgewählte Aspekte zu Ansatz, Bewertung und Angaben nach IFRS 3 über Unternehmenszusammenschlüsse;
- ausgewählte Aspekte zu IAS 7 (Kapitalflussrechnungen);
- Ansatz und Bewertung von Rückstellungen gem. IAS 37 sowie zugehörige Anhangangaben
- Konzernlagebericht und Konzernerklärungen
Goodwill Impairment Test
Der stetige Anstieg des bilanzierten Goodwill wird von einer Vielzahl der Abschlussadressaten als Problemfeld gesehen. Ernst gab den derzeitigen Diskussionsstand des IASB (IASB Update Juli 2018) wie folgt wieder:- Ein Entwurf zu Änderungen am IAS 36 wird angestrebt: Die Restriktion der Vorsteuerbetrachtung soll gestrichen werden und es soll zukünftig erlaubt sein, Verbesserungen durch Restrukturierungen und Verbesserungen des gegenwärtigen Zustands in die Berechnung des Nutzungswertes (sog. „value in use”) einzubeziehen
- Untersuchung zur Ausweitung von Anhangangaben
- Die Wiedereinführung einer planmäßigen Abschreibung auf den Goodwill wird untersucht
- Die Fortschreibung eines „unrecognised headroom” auf Ebene der Goodwill-tragenden Einheiten scheint derzeit nicht weiter untersucht zu werden
- Die Kürzung des Geschäftsberichts um „X Prozent” sei kein Wert an sich
- Die Seitenanzahl sei kein wesentliches Kriterium
- Wesentliches Kriterium der Beurteilung der Qualität der Finanzberichterstattung sei Verständlichkeit und Struktur der relevanten Informationen
 |
Öffentliches Rechnungs- und Prüfungswesen – Band 1 Autor: Herbert K. Heidler Das öffentliche Rechnungswesen auf doppischer Grundlage fordert die Beschäftigten und Entscheidungsträger nach wie vor heraus. Herbert K. Heidler erschließt Ihnen prägnant und systematisch alles notwendige Rüstzeug für die sichere Anwendung der Regelungen. |
(ESV/ps)